Teaser de Batman era para uma nova DLC; informações

[Felipe JJ]

Após realizar diversos teasers, o Twitter oficial da série Batman: Arkham confirmou que em breve receberemos um novo DLC com história para Batman: Arkham Origins. Considerando que a imagem abaixo que foi revelada junto está congelada, é provável que o vilão seja Mr. Freeze.

Fonte
____________________________

Nunca pensei que eu fosse dizer isso, mas é um alívio que seja uma DLC. Pior se fosse outro jogo, daí seria mais um ano seguido que sai um Batman: Arkham.

[victorhwmn]

Creio que se lançassem outro jogo, a historia ficaria muito...como posso dizer, desgastada, é como está sendo para o Assassin Creed.

[Wolfman]

Creio que se lançassem outro jogo, a historia ficaria muito...como posso dizer, desgastada, é como está sendo para o Assassin Creed.

Não só a história, como o gameplay também, que no último jogo foi um festival de Ctrl C Ctrl V.   

Se for com o Mr Freeze vai ser muito bom, na minha opinião a parte dele é a melhor parte do Batman: Arkham City, e um dos melhores chefes, senão o melhor de todos os jogos do Batman.

[Hekonzord]

Mr. Freeze recebeu uma atualizada muito interessante do Scott Snyder nos Novos 52, espero que eles adotem essa atualização do personagem.

[Convidado]

Ainda não tive a oportunidade de jogar esse novo game da série, mas sinto que está em alto nível.
E, depois dessa noticia, nada melhor senão esperar pela edição do ano, assim como fiz com o Arkham City, tenho a edição completona, bem melhor.

[Chazzy]

Eu preciso jogar essa série toda ainda, mas to pensando em pegar na Steam aos poucos em vez do PS3.

[Cortex]

Essa DLC deverá ser bem legal, estou no aguardo a ver mais detalhes

Eu já zerei o Arkham City, eu ainda estou pretendendo compra-lo daqui 1 ano, vale muito a pena, ou até espera o GOTY.

Batman é um ótimo jogo, mas eu n sou louco pelo jogo hehe

[zen.paciencia]

Se fosse COD já tinha gente salgando minha sepultura, mas como não é, beleza, tá tudo certinho e nos conformes.   

A diferença é que em COD (regra que não se aplica a BF, por exemplo) quando se compra DLC se paga para ter "novos campinhos" ou "novas quadras", só isso. Não se espera que contem uma nova história, nem que seja revolucionário, vc apenas quer um pouco mais espaço e novos inimiguinhos para manchar o solo com o sangue deles, sem mais e nem menos.   

EA já ganhou título de uma das piores empresas, vejam o resultado de BF. A Capcom já anda bem manjada com suas expansões, aliás, roupinhas do SF IV, e meros 2 a 4 lutadores por cada ano e meio.  

[Monagma]

Se fosse COD já tinha gente salgando minha sepultura, mas como não é, beleza, tá tudo certinho e nos conformes.   

A diferença é que em COD (regra que não se aplica a BF, por exemplo) quando se compra DLC se paga para ter "novos campinhos" ou "novas quadras", só isso. Não se espera que contem uma nova história, nem que seja revolucionário, vc apenas quer um pouco mais espaço e novos inimiguinhos para manchar o solo com o sangue deles, sem mais e nem menos.   

EA já ganhou título de uma das piores empresas, vejam o resultado de BF. A Capcom já anda bem manjada com suas expansões, aliás, roupinhas do SF IV, e meros 2 a 4 lutadores por cada ano e meio.  

A real diferença é que COD lança jogos anuais há muito tempo, e a série  Arkham nunca teve isso. O que nos preocupou foi ter um lançamento novo já esse ano, já que mesmo com o intervalo de 2 anos entre City e Origins, o último foi um Ctrl+C Ctrl+V. Não está tudo "certinho e nos conformes", só é melhor ser apenas uma DLC, menor, mais barata, e menos "necessária", que o anúncio de um novo jogo tão cedo assim.

Enfim, não gostei no Arkham Origins e não pretendo comprá-lo. Essa DLC, então... :haha:

[zen.paciencia]

Eu li que alguns usuários das versões de PC, adquiridas via STEAM, até já conseguiram destravar essas DLCs sem nem sequer terem comprado, acessando arquivos com terminação .INI e jogaram numa boa, pagando apenas o jogo básico e em valores de promoções.

Aí sim, pq as vezes a pessoa apenas destrava algo que já está nos discos ou nos pacotes de instalação originais. No COD, pelo menos, são quase 2 GB baixados a cada pacote DLC lançado, então eles não existiam antes de serem lançados. Enquanto itens que são apenas desbloqueados são tipo coisas de minúsculos 100 KB. FICA A DICA!  

[Convidado]

Eu acredito que a expansão será algo realmente relevante.
Lembram de quando lançaram A Vingança de Arlequina? No Batman Arlham City? São 2 horas a mais de jogo, e como eu peguei a versão GOTY, tem os desafios de cada personagem: Asa Noturna, Robin, Mulher Gato, gera muito mais horas de games. 
Espero que seja nessa pisada a DLC

[zen.paciencia]

Lembrando que há 3 pontos que justificam a WB explorar ao máximo as DLCs da série Arkham:

1º - Os 2 primeiros jogos obtiveram sucesso de vendas e críticas BEM acima da maioria dos jogos inspirados em personagens de gibi e cinema.   

2º - Os recentes anúncios da sequência direta de Man of Steel, que não teve jogo oficial, e que recebe agora a inclusão do (novo?) Batman e da Mulher-Maravilha, em sua primeira aparição cinematográfica na História, força a WB a agilizar a obtenção os lucros com jogos, já nos cinemas raramente superam a Marvel. PS.: Sou fã da DC e acho a Merdal... bem, melhor não entrar em detalhes.   

3º - Em meados de 2015 boa parte da pessoas que hoje consome massivamente PS3 e X360, digamos quase 1 jogo a cada período de 1 a 2 meses, já terá adquirido consoles de Nova Geração, PS4 ou X1, e os custos de produção tendem a aumentar, fazendo com que novos jogos da série talvez não lucrem tanto, proporcionalmente, se comparado a franquias mais bem estabelecidas, como Assassin's Creed.

[Conteúdo patrocinado]